美聯儲的縮表與對比特幣的攻訐

首頁 > 觀點 >正文

【摘要】比特幣跟“郁金香泡沫”有本質上的區別,即便視其為泡沫,其危害性依然有限。然而,一些專家們對比特幣群起而攻之,導致大眾也跟著漠視起美聯儲縮表這樣的大事,而后者才會對我們日常生活造成的長久而深切的影響。

  張志峰 原創  ·  2017-09-25 18:30
美聯儲的縮表與對比特幣的攻訐 - 金評媒
作者: 張志峰   

金評媒(http://www.nvxoey.live)編者按:比特幣跟“郁金香泡沫”有本質上的區別,即便視其為泡沫,其危害性依然有限。然而,一些專家們對比特幣群起而攻之,導致大眾也跟著漠視起美聯儲縮表這樣的大事,而后者才會對我們日常生活造成的長久而深切的影響。

美國聯邦儲備委員會在9月21日宣布,將于十月份削減資產負債表,俗稱“縮表”。這個消息在網上也就熱傳了一兩天,雖然有諸如“一個時代正式宣告結束了”這樣聳動的標題出現,但大眾似乎對此并不太關心,會覺得離自己太遙遠。而同時,對于ICO和比特幣的謾罵和攻訐卻是一浪高過一浪,突然不知從何處冒出那么多金融“大師”,張口“郁金香泡沫”,閉口“龐氏騙局”,一副“眾人皆醉我獨醒”的樣子。

必須承認,ICO存在巨大的泡沫,需要嚴厲的監管,但是否因此就應該將其貶得一文不值?甚至將比特幣創新等同于“郁金香泡沫”?ICO和比特幣交易平臺被取締了,但據我所知,沒有一個人是因為炒作ICO和比特幣而跳樓的,也沒有聽到誰因為炒作ICO和比特幣而嚴重影響生活的。但是,永遠不會被取締的股市和房地產,卻可能讓人因股災而跳樓,也會有很多家庭因為房產而變得支離破碎,甚至讓整個社會處在不穩定的狀態。

其實,那些罵比特幣的人也明白,比特幣交易平臺的取締是為了防止資本外流,因為有些人利用比特幣來轉移資金,跟所謂的泡沫化不相干。比特幣跟“郁金香泡沫”本質上有完全的不同,即便視其為“郁金香泡沫”,參與比特幣投資的普羅大眾有幾人?其危害性甚至都不如大多數的互聯網創業項目。

反倒是美聯儲的縮表,將會長久而深切的影響到我們的生活,但大眾卻表現得很漠然。而恰恰也是因為美聯儲的加息、縮表、退出量化寬松,讓人民幣存在巨大的貶值壓力,所以要嚴控資本外流,比特幣成為被打擊的對象之一。面對比特幣這樣一個偉大的金融創新,面對中國在數字貨幣領域的探索已處在領先地位的局面,這樣一刀切取締的舉措,怎么看都是在“自毀長城”。

美聯儲的縮表,為什么被稱為“一個時代正式宣告結束了”,那是因為十年前的次貸危機引發的全球金融風暴,讓美聯儲開啟了量化寬松貨幣政策,資產負債表空前膨脹,也引領了全球貨幣超級寬松的十年。如今,美聯儲在手上的債券到期后將不再續購,這樣資產和負債的規模都會縮減,帶來美元貨幣的緊縮。因為美元是世界貨幣,這會加速美元回流,對其他國家貨幣帶來貶值的壓力。

應該看到,進入到2017年以來,中國的很多政策都指向了嚴控資本外流,避免人民幣的大幅貶值上。無論是對民企對外投資的監控,還是對個人購匯的限制,也包括目前對數字貨幣交易平臺的取締,等等。因為美聯儲的縮表,美元的回流,曾經導致了亞洲金融危機、拉美金融危機,中國為了應對可能爆發的危機,必須防止資本的加速外流,同時要將經濟體內隱藏的風險控制到最小,比如對房地產市場實行嚴格的調控。

本來次貸危機是因為美國人民的過度消費以及實體產業的空心化所引起的,結果因為美元霸權的國際貨幣體系,反倒讓全世界為其買單。而如今美聯儲的縮表,又令其他國家風聲鶴唳,這種不公正的貨幣體系讓貧富差距愈發懸殊,獎懶罰勤,鼓勵奢靡、鄙夷節儉。更有趣的是,諸多的“遺老遺少”們會為這種貨幣體系大唱贊歌,而對比特幣這樣一個偉大的創新實驗極盡攻訐之能事。

貨幣說到底就是能量交換的媒介,一個人在勞動中付出多少能量,那么就要換得多少補償,這種補償就是別人付出能量并通過勞動生產出的產品或服務。能量之間沒法直接交換,就需要一種中間的媒介,這就是貨幣。而當貨幣以強權為中心進行發行和流通,就一定是不公平的了。強權中心可以隨意的控制貨幣發行數量,這對于更多人的能量就是一種掠奪,很多人付出辛勤的努力,結果不能等價的換回應有的補償,因為中間的媒介在不斷的膨脹和稀釋,衡量價值的標尺在游移。強權中心通過貨幣把從大多數人身上攫取的能量,賜給了維護強權的一小撮代理人所建立的體系,導致社會運行巨大的不公和混亂。如今以美元霸權為中心的國際貨幣體系,就是一架高速運轉的掠奪機器,所以會有人把美聯儲資產負債表的每一次膨脹和收縮,稱之為“剪羊毛”的過程。

比特幣的出現是一次創新性實驗,它打破了中心化的貨幣發行模式,在比特幣的世界里,沒有強權中心。當然,在主權國家時代,比特幣不可能觸動現有的貨幣體系,它一定是邊緣化的,僅存在于一小部分極客的圈子里。但我們縱觀人類發展的歷史,人類的同理心范圍是在不斷變化的,從最初的氏族部落,到后來的城邦,再到國家。而如今互聯網的發展,讓同理心范圍打破任何物理邊界的限制,而在網絡的“群”中真正實現心心相印。相應的,人們在交換能量(或者說信用)時,也完全可以是在同理心更強的“群”里,那么可以采用比特幣這種去中心化的中間媒介,而不是以國家信用做支撐的法幣,因為后者的交易成本更高,更不公平。

總之,筆者實在是看不出來對于比特幣這樣一種偉大的實驗品進行攻訐有什么意義。政府對于比特幣交易平臺的監管是為了防止資本外流、避免人民幣的過度貶值,而有些金融“大師”卻開始賣弄那點似是而非的金融知識,從自己根本不理解的貨幣本質上攻訐比特幣,真是令人貽笑大方。

美聯儲和縮表和對比特幣的攻訐同時出現,這樣的現象很吊詭。美聯儲縮表引發全球金融市場風聲鶴唳,這正是現有國際貨幣體系的巨大缺陷所致,而比特幣的創新實驗,是為了彌補這樣的缺陷,但卻受到無端的謾罵和攻訐。筆者只能說,攻訐比特幣的人,一種是裝傻,為了維護既有的體系,比如摩根大通的杰米·戴蒙;一種是真傻,比如國內的一些金融“大師”們。

上一篇文章                  下一篇文章
以上文字僅代表作者個人觀點,并不代表金評媒立場。金評媒獨家,禁止轉載。
作者的其他文章
相關熱帖
評論:
    . 點擊排行
    . 隨機閱讀
    . 相關內容
    p3试机号走势图 点牛股配资 股票推荐公众号可靠吗 白银理财平台 网易在线理财平台 嘉盛配资 永之胜配资 速配资 宇轩配资 股神配资 天涯配资 聚宝盆配资 配资炒股找久联优配 杠杆配资 警方破获股票配资诈骗 股票配资平台哪个正规 股票配资是什么意思合法吗